스토커 처벌법이 시행된 지 막 1년이 지났습니다. 여기서 스토커라는 것은 상대의 의사와 관계없이 접근해서 괴롭히거나 관심을 받기 위하여 쫓아다니는 것 등을 말합니다.

 

 

 

 

최근 이에 따라서 발생하는 이슈가 많이 있기에 많은 분이 불안감을 가지고 있습니다. 과거에는 그냥 상대가 좋아서 그러려니 생각하였고 가벼운 범죄로 치부하였지만, 지금은 강력범죄로까지 발전해 수사기관에서도 쉽게 넘어가지 않고 있습니다.

 

 

스토커 처벌법 위반한다면 내려지는 처벌

 

작년 10월 무렵 스토커 처벌법이 만들어지게 되어 스토킹 혐의로 처벌 대상이 된 사람은 3년 이하 징역 혹은 3천만 원 이하 벌금에 처할 수 있는 중범죄에 속하고 있습니다.

 

흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 가지고 스토킹 범죄를 저질렀다면 그 수위는 더 높아져 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금으로 처벌됩니다.

 

 

스토커 처벌법 성립요건은

 

해당 죄는 성립 요건 중 가장 중요한 포인트가 반복성, 지속성이 있습니다. 그런데 이 기준이 상당히 모호하다는 점이 있습니다.

 

그래서 제출된 증거나 여러 상황을 고려해서 판단이 내려지고 있습니다. 따라서 상대방의 신고로 스토킹 혐의를 받아 형사 고소 절차가 진행된다면, 상황에 맞는 대응을 할 수 있어야 하며 안일한 태도를 취하면 무거운 처벌이 내려져 전과 기록이 남을 수 있습니다.

 

 

스토킹, 상대방과 합의하면 처벌 없다?

 

스토킹 처벌법은 원래 반의사불벌죄로 피해자와 가해자가 합의가 이루어져 처벌을 원치 않는다는 의사를 표시하면 처벌받지 않았습니다.

 

그런데 이 조항이 지속해서 문제가 되고 반의사불벌이 처벌을 피하기 위한 수단이 되어 혐의자가 또다시 피해자를 찾아 처벌 불원서나 합의서를 받기 위해 2차 가해하는 경우가 많아 삭제하겠다는 개정안이 발표되기도 했습니다.

 

 

변호사와 동행해서 제대로 대응해야

 

스토커 처벌법 위반을 한 혐의를 입고 있다면, 일단 형사 전문 변호사와 초기에 상담을 진행하여 사건을 검토하고 난 이후 성립 요건에 충족되는지 살펴보아야 합니다.

 

성립되지 않는 상황이라면 이를 뒷받침해 줄 수 있는 증거와 논리적인 진술로 혐의를 다투어야 합니다. 반대로 죄를 부정하기 어려운 상황이라면 선처를 받을 수 있게 전문 변호사와 동행해서 최선의 결과를 위해 노력해야 합니다.

 

 

 

 

현재는 스토커 처벌법이 시행된 지 얼마 되지 않아 관련 대법원 판례도 적고 법을 어떻게 해석하느냐에 따라 판결이 갈리는 일이 상당히 많으므로 관련된 문제로 고민하고 있다면 더는 주저하지 마시고 형사 전문 변호사와 적절한 대응을 하시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

요즘 통신망의 발달로 인해서 우리는 일상이 편리해졌습니다. 하지만 장점이 있다면 단점도 있는 것처럼 순식간에 중요한 정보들이 퍼져 피해를 보기도 합니다. 특히 SNS라는 공간 안에서 악플로 인한 명예훼손과 같은 문제가 많이 발생하고 있습니다. 이는 정보통신망법 위반에 대한 사안이므로 무거운 처벌을 받을 수 있는데요. 오늘 이 부분에 대해서 자세히 살펴보는 시간을 갖겠습니다.

 

 

정보통신망법 위반 성립요건은?

 

일단, 온라인에서 무조건 욕을 한다고 해서 사이버 명예훼손, 즉 정보통신망법 위반으로 처벌을 받는 것이 아닙니다. 법에서 정한 요건을 갖추고 있어야 합니다. 첫 번째 비방하려는 목적을 가지고 있어야 합니다.

 

대법원에서는 가해의 의사 및 목적을 요구하는 것으로 공공의 이익을 위하는 것과 행위자의 주관적 의도의 방향에 있어서 상반될 관계에 있다고 보고 있습니다. 그래서 적시한 사실이 공공의 이익과 관련되어 있다면 처벌이 내려지지 않을 수 있습니다.

 

 

 

 

두 번째는 공공연하게 드러내야 한다는 점이 있습니다. 예를 들어서 인터넷의 포털 사이트 및 커뮤니티 등의 댓글 창에 글을 작성하게 되었을 때는 불특정한 다수인이 인식할 수 있는 상태이기 때문에 공연성이 있다고 봅니다. 

 

이러한 조건을 충족하여 특정인에 대한 사실 또는 허위 사실을 적시했다면 처벌받는데, 이때 적시한 내용이 사실인지 허위인지에 따라 형벌의 무게는 달라집니다. 허위일 때는 더 무거운 처벌이 내려집니다.

 

 

처벌 수위

 

사실적시의 경우 징역 3년 이하나 벌금 3천만 원 이하에 처하고 허위사실 적시의 경우 징역 7년 이하나 10년 이하의 자격정지 또는 벌금 5천만 원 이하에 처합니다. 허위사실 적시의 경우, 사실 적시보다 위법성이 크기 때문에 처벌 수위도 더 높은건데요. 

 

처벌 수위가 높은만큼 성립 요건을 충족하기 까다로워 관련 혐의에 휘말렸다면 형사전문변호사의 법리적인 검토가 필요합니다.

 

 

정보통신망법 위반 사안이 가볍지 않다는 것을 인지하고

 

사이버명예훼손은 반의사불벌죄에 해당하기에 상대방과 원만한 합의가 이루어진다면 처벌을 피할 수 있습니다. 그렇기에 정보통신망법 위반을 한 죄가 명백하다면, 형사전문변호사와 동행하여 피해자와 합의를 끌어낼 수 있는 방법을 모색해야 합니다.

 

 

 

 

그리고 충분히 반성하는 모습을 보여주며 다시는 똑같은 문제를 일으키지 않을 것이라는 강력한 의지를 보여 주어야 합니다. 이 사안은 처벌의 무게가 절대 낮지 않습니다. 그래서 안일하게 대처하시면 안 됩니다. 되도록 좋은 결과를 얻고자 한다면 법률 조력을 받아 대응해 나가시기를 바랍니다.

 

 

 

 

 

 

가정 안에서는 수많은 사건과 사고가 일어납니다. 그중 하나가 바로 존속폭행일 것입니다. 이 사안으로 인해서 실제 더 강력한 범죄로 이어지는 경우도 있습니다. 사소한 문제가 크게 번져 폭행을 시작하기 시작해 결국 사건이 심각해지게 되어 상해를 입히기도 합니다. 그렇다면 만일 가족에게 폭행을 하게 되었을 때 받게 될 수 있는 처벌의 수준은 어떻게 되는지 살펴보겠습니다.

 

 

존속폭행의 처벌

 

자기 혹은 배우자의 직계존속을 폭행하게 되었다면 존속폭행이 성립됩니다. 이때 내려지는 처벌의 수준은 5년 이하징역이나 7백만 원 이하 벌금형입니다.

 

 

 

본 죄는 단순 폭행죄와 비교를 해 보았을 때 처벌 수준의 차이 말고도 또 다른 점이 있습니다. 바로 반의사불벌죄가 아니라는 것입니다. 이것은 피해자와 합의하여 가해자에 대해 처벌을 원하지 않는다는 처벌 불원서를 낸다면 형벌을 내리지 않습건데요. 일반 폭행죄는 반의사불벌죄 조항이 적용되어 합의에 이르면 처벌을 받지 않습니다.

 

 

다양한 상황에서 무게가 더해지는 존속폭행

 

하지만, 존속폭행은 반의사불벌죄에 속하는 게 아니므로 아무리 피해자 쪽에서 처벌을 원하지 않아도 무거운 형벌을 면하기가 어려울 수 있습니다. 간혹 폭행을 넘어 상습적으로 구타하여 상해를 입힐 때가 있습니다.

 

이럴 때는 존속 상해죄가 적용됩니다. 그래서 10년 이하 징역 혹은 1,500만 원 이하 벌금형에 놓일 수 있습니다.

 

 

 

 

만일 존속폭행을 가하여 상대방이 영구적으로 신체적 결함을 얻을 정도의 중상해를 입게 되었다면 이때는 존속 중상해죄가 적용됩니다. 이때는 벌금형이 없이 오로지 실형에만 처할 수 있습니다. 2년 이상에서 15년 이하 징역에 처하게 됩니다.

 

자신은 의도치 않은 실수였다고 주장을 하시는 경우가 있습니다. 하지만 아무리 그렇다고 하더라도 천륜을 저버리는 엄연한 범죄에 속하므로 처벌의 정도가 가볍지 않습니다.

 

 

존속폭행 사건 혼자서 해결하기보다는

 

내가 충분히 자숙하고 반성을 하였다고 해도 수사 기관에 이를 증거로 보여 주어야 하는데 사실 감정적으로 호소하게 되는 경향이 있습니다. 그래서 좋은 결과가 나오지 않을 때가 상당히 많습니다.

 

무작정 아니라며 억울하다고 우기기보다 내가 주장하고자 하는 말을 뒷받침해 줄 수 있는 명백한 입증 자료가 필요합니다. 

 

 

 

 

종종 자녀를 훈계한다며 강제로 머리카락을 자르는 경우도 있는데요. 폭행은 신체에 대한 모든 불법적인 유형력의 행사를 말하는 것이기 때문에 그 성질이 반드시 상해의 결과를 초래할 필요는 없습니다.

 

모발·수염을 잘라버리는 것, 손으로 사람을 밀어서 높지 않은 곳에 떨어지게 하는 것, 사람의 손을 세차게 잡아당기는 것 등도 폭행이 되기에 자녀의 모발을 강제로 깎는 행위는 폭행죄에 해당할 수 있습니다.

 

 

 

 

존속폭행은 사건이 발생한 경위나 그 행위의 정도와 결과, 동종 전과 등을 종합해서 판단하는데 실형의 가능성이 매우 높은 편입니다. 관련 사건에 연루되었다면 형사 전문 변호사의 도움이 필요할 것입니다.

 

 

 

 

 

 

사문서는 본인의 마음대로 발행할 수 있는 모든 서류를 일컫고 있습니다. 사문서의 범위는 매우 광범위한데, 공무원이나 공무소가 직무상 작성하는 문서인 공문서를 제외한 모든 문서가 사문서에 해당하는데요.

 

 

 

 

그래서 아무렇게나 출력을 할 수 있기 때문에 변조 및 위조를 함부로 하는 상황이 많습니다. 그리고 이에 대해 내려지는 처벌의 수준을 경미하게 받아들이는 경우가 많습니다. 이것이 범죄인지 모르고 행할 때도 있지만, 범행인 것을 알았는데도 불구하고 안일하게 생각했다가 처벌받기도 합니다.

 

 

사문서위조죄 처벌의 정도는

 

사문서위조죄 성립요건에 해당이 된다면, 혐의가 인정되었을 때 5년 이하 징역이나 1천만 원 이하 벌금형으로 선고가 됩니다. 여기서 사문서라고 하는 것은 권리나 의무, 사실 증명에 관한 타인의 문서나 도화에 해당합니다. 위임장이나 매매계약서 주민등록증 발급 신청서와 추천서 및 성적 증명서 등이 이에 해당하고 있습니다.

 

 

사문서위조죄 성립요건은?

 

그렇다면 사문서위조죄 성립요건이 어떻게 되는지 살펴보겠습니다. 먼저 문서를 작성할 권한이 없는 사람이 작성한 경우가 있습니다. 또 내용의 동일성을 변경하거나 명의자가 진정으로 작성한 문서로 볼 수 있을 정도인 형식과 외관을 갖추었을 때가 있습니다.

 

 

 

 

이외에도 행사하려는 목적을 가지고 타인의 문서를 위조한 경우가 있습니다. 실제로 행사하기까지 했다면 처벌은 더욱 무거워지죠. 이러한 요건에 해당이 된다면, 처벌받게 될 가능성이 커집니다.

 

다만 위조한 사문서가 보기에 형식이 허술해서 도저히 명의자가 진정으로 작성한 문서로 보기 어렵다면 사문서위조로 처벌하기는 힘듭니다.

 

 

 

 

또한 사문서를 위조한 당사자가 문서 작성에 권한을 가진 자라면 그 내용이 사실과 달라도 사문서위조라고 보기는 어렵습니다.

 

사문서위조죄 성립요건에 대해서 살펴보았는데요. 이는 공소시효가 존재하기에 이 기간이 넘어간다면 처벌이 내려지지 않을 수 있습니다. 그래서 간혹 해외 도피를 생각하기도 하지만, 아무리 그런다고 해도 도피한 기간만큼 중단이 된다는 점 명심해야 합니다.

 

 

형사 전문 변호사의 도움이 필요!

 

사문서위조죄 성립요건에 충족이 되었고 처벌받을 위기라면, 어떠한 의도로 가지고 행했든 형사 전문 변호사의 조력으로 적절한 대응책을 모색해 나가야 합니다. 그래야 긍정적인 결말에 도달할 수 있을 것입니다.

 

 

 

 

내가 짊어질 죄의 무게를 조금이라도 덜어내기 위해서는 변호사의 도움이 적극적으로 필요합니다. 이미 잘못을 저지른 상태이고 처벌받을 위기에는 일단 긍정적으로 방향으로 진행해 보려고 노력해봐야겠죠.

 

 

 

 

사문서위조죄그 문서의 발급 권한의 범위부터 문서 형식, 작성하게 된 경위와 위조된 문서의 종류, 내용, 공소시효 경과 여부 등 여러 요건을 고려한 후 사문서위조죄 성립조건을 모두 충족했는지 판단하기에 법리적인 검토를 받고 대응해나가시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

 

 

사람을 죽이는 행위를 살인이라고 하는데요. 살인죄는 범죄 중에서도 가장 악질적이기에 살인죄 형량은 다른 범죄들 보다 처벌 수위가 높습니다. 그렇다면 살인죄 형량을 받게 되는 상황은 어떻게 될까요. 이에 대해 알아보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

살인죄는 인간의 존엄성을 침해하는 행위이자 사람의 생명을 해하는 것이기에 중죄로 가장 큰 형량을 부과하고 있습니다. 그렇기에 범죄 행동을 하지 않았다면 반드시 사건의 정확한 진실을 밝혀야 하겠죠.

 

 

 

 

살인죄 형량은 그 대상이 누구냐에 따라서 구분됩니다. 관련 혐의가 인정되면 5년 이상에 해당하는 징역형에서 최대 무기 또는 사형까지 살인죄 형량이 부과됩니다

 

만일 자기 또는 배우자의 직계존속을 살해했다면 7년 이상의 징역이나 무기 또는 사형까지 처벌받게 됩니다.

 

 

살인죄에서 중요한 쟁점

살인죄가 성립하기 위해서는 행동과 사망이라는 결과 사이 인과관계와 고의가 모두 인정이 돼야 하는데요. 고의는 반드시 살해하려는 목적이나 계획적인 살해의 의도가 있어야 하는 것은 아닙니다. 자기 행동으로 인해 미필적으로나마 타인의 사망 결과를 인식하고 있거나 예견하기만 하면 살인의 미필적 고의로 인정이 가능하다고 합니다.

 

또 살인은 미수에 그치더라도 미수범 규정이 있어 시도는 했으나 사망의 결과가 없다고 해도 처벌을 피할 수 없습니다. 

 

 

살인 관련 혐의가 적용되는 때?

 

독성 물질을 음식에 넣고 지인에게 건넨 한 여성에게 살인미수가 아닌 특수상해죄가 적용되어 논란이 있었습니다. 적은 양으로도 사망까지 이를 수 있는 심각한 피해를 야기하는 독성 물질을 몰래 먹인 범죄이기 때문에 살인미수가 아니냐는 목소리도 있었는데요.

 

그런데 이 사건에서 혐의를 가른 이유는 살인미수를 적용하기 위해서는 목적과 투여량에서 살인할 의도가 명백하게 있어야 한다고 봤습니다.

 

 

 

 

살해하려는 의도가 아니라 단순 괴롭히려는 목적이었다면 특수상해라는 거죠. 특수상해는 위험한 물건으로 타인을 다치게 하는 죄를 말합니다. 이 경우 음식에 넣은 독성 물질을 위험한 물건으로 봤습니다.

 

 

 

 

살인죄를 다룰 때는 살인에 대한 고의가 있었는지가 가장 중요합니다. 살인죄 형량은 다른 범죄와 비교해서 상당히 차이가 크기 때문에 그 행동에 이르게 된 경위나 동기, 준비된 흉기가 있었는지, 있었다면 그 종류나 용법, 사망의 결과 발생 가능성 정도범행 전후의 사정을 객관적으로 종합하여 판단하기 때문에 관련 사건에 연루된다면 상황에 맞는 태도로 임하여야 합니다.

 

 

 

 

 

 

 

사람을 대하는 서비스업을 하다 보면 다양한 사건들이 발생하게 됩니다. 업무에 지장이 없는 사건이라면 다행이지만 진상 고객으로 인해 일에 지장이 되어 정상적인 영업을 하지 못하게 되면 법적으로 이를 처벌할 수 있습니다.

 

이와 관련된 범죄가 바로 영업방해죄인데요. 이는 형법 제314조에 명시된 사항으로 1,500만 원 이하 벌금형 혹은 5년 이하 징역형까지 처벌받을 수 있기에 절대로 가볍게 생각해서는 안 되겠습니다.

 

 

영업방해죄 개념

영업방해죄는 업무방해와 동일한 의미로 업무방해죄는 허위의 사실을 유포하거나 기타 위계로서 사람의 신용을 훼손하거나 위력으로 사람의 업무를 방해하는 경우에 성립하는 범죄입니다.

 

 

 

 

영업에 있어서 방해될 만한 거짓 사실을 전하거나 하는 행동 또한 이와 같은 범죄로 인해 처벌받을 수 있는데요. 처벌 수위가 절대 낮지 않기에 대수롭지 않게 생각하면 안되고 관련 사건에 휘말리게 되었다면 초동 대처부터 형사 전문 변호사를 통해 해결하는 것이 필요하겠습니다.

 

 

성립요건에 충족되어야 하기에

 

업무방해죄가 성립하려면 중요하게 봐야 할 것허위 사실의 유포 및 위계, 위력입니다. 객관적인 사실에 부합하지 않고 거짓의 사실을 불특정 다수에게 퍼트렸다면 허위 사실을 유포한 것이니 처벌을 받을 수 있죠.

 

 

 

 

혹여 유포한 사실 중 일부가 진짜라도 일부러 피해 여부를 과장해서 허위 사실을 더해 다른 사람의 업무를 방해할 수준이 되었다면 충분히 문제가 됩니다.

 

위계목적을 달성하기 위해서 일부러 상대로 하여금 착각을 일으키게 하여 이를 악용하는 것을 뜻합니다. 위력상대방의 의사를 제압할 만한 유·무형의 세력이고요. 영업장의 기물을 파손하거나 음식점에서 난동을 부리는 등의 행위가 포함됩니다.

 

 

 

 

이러한 것은 절대적인 기준이 있는 것이 아니기에 혐의를 받게 되었다면 내가 한 행동이 업무방해죄로 고소될 만한 행동인지를 먼저 전문가를 통한 정확한 진단을 받아보셔야 하겠습니다.

 

유무죄가 성립하기 위해서는 위의 구성 요건을 충족해야 하므로 만약 해당 사항에 포함되지 않는다면 이를 입증할 구체적인 자료를 통해  객관적인 주장을 해 나가야 하겠습니다.

 

 

형사 전문 변호사에게 신속한 조력 요청

 

영업방해죄의 혐의를 받는 상황이라면 초동 대처부터 조속하게 전문가와 함께하는 것이 올바른 대응을 위한 방법이 되겠습니다.

 

 

 

 

특히 법적인 절차를 진행하면서 법리적인 해석이 중요하기에 어떠한 전략으로 대응할지에 대해 구체적이고 체계적으로 논의하는 과정이 필요합니다. 혼자서 모든 과정을 준비하기는 현실적으로 어려움이 많습니다. 답답하시다면 형사 전문 변호사의 법적 조력을 받아 문제를 해결해 나가시기를 바랍니다.

 

 

+ Recent posts